İstanbul Belediye Başkanı Adayları Canlı TV'de Nadir Tartışıyor

0
93



Bu Haber otomatik olarak tercüme ebdilmisdir, tercüme hatalarını lütfen bize bildiriniz.

İSTANBUL – Türk vatandaşları için ender görülen demokratik bir deneyime sahip, 23 Haziran'da tekrar bir seçim için seçilen iki belediye başkanı olan İstanbul belediye başkanı adayı, ülkenin 17 yıl içinde gördüğü ilk canlı televizyon tartışmasında Pazar akşamı başa geçti.

Tartışma, hükümet destekli aday ve eski başbakan Binali Yıldırım’ın, muhalefet partilerinin ittifakı tarafından desteklenen bir ilçe belediye başkanı olan Ekrem İmamoğlu’nun aleyhinde olduğunu belirtti.

İmamoğlu, Mart ayında İstanbul’daki popüler oyu dar bir marjla – 13.000 oy – kazandı Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın yönetim partisi itiraz etti ülkeye kadar Yüksek Seçim Kurulu bir devir emri verdi çok eleştirilen bir kararda.

Erdoğan’ın giderek daha otoriter yönetimi altında son yıllarda ana haber medyası boyunca kapsamlı hükümet yanlısı bir programla beslenen Türkiye vatandaşları için Pazar günkü baş başa önemli bir olaydı. Cumhurbaşkanı en son 2002 yılında başbakanlık için kampanya yapılırken televizyonda yayınlanan bir tartışmada yer aldı.

Türkiye’nin en büyük şehri olan İstanbul’da, Erdoğan’ın Adalet ve Kalkınma Partisi’nin ya da AK’nin 31 Mart’ın belediye başkanı yarışının sonucunu kabul etmeyi reddetmesinden bu yana ateşli bir seçim kampanyası başlatıldı.

Erdoğan’ın 1990’larda belediye başkanlığı görevini üstlendiğinden beri partisinin elinde olan İstanbul’un kaybı, partiyi şaşırttışehirden milletvekillerinden biri kabul etti. İstanbul, Erdoğan’ın ev üssü ve A.K.P’ye büyük bir zenginlik ve prestij kaynağı.

Parti kurallarına uymaksızın anonimlik şartı ile konuşan milletvekili, İstanbul'un çantada olduğu varsayıldığını söyledi. Ancak son seçim, varsayımın en iyi şekilde hatalı olduğunu kanıtladı.

A.K.P.’nin İstanbul’da yakın bir yarış olacağını doğru tahmin eden Genar anketi şirketinin ihsan Aktaş’ı “Çok sık kazanarak nasıl kazanılacağını unuttum.” Dedi. Muhalefet, Erdoğan’a karşı olduğu için çok daha motive ve birleşikti.

Anketlere göre, muhalefet adayı, 63 yaşındaki Yıldırım'ın hemen önünde, 49 yaşındaki İmamoğlu, son beş yıldır İstanbul’un bir ilçesinin belediye başkanı olan İmamoğlu, her şeyi kapsayan bir kök kampanyasıyla destek aldı Bu şehir sakinleri ile iyi oynadı.

Birçoğu, şehri yöneten A.K.P’nin 20 yıldan fazla bir süredir yorgunluğunu yitirmiştir ve para birimi, lira, geçen yılki değerinin büyük kısmını attı.

Bazı analistler, kazanan ilan edilen ve ilk defa görev alan Sayın İmamoğlu için ancak bir süre sonra görevlerini geri almak için görevlerini yerine getirmeleri için bir sempatinin oy kullandığını belirtti.

Fakat A.K.P’nin … performansını geliştirmek ve bu kez oy kullanmasını sağlamak için çalışıyor.

Sayın Yıldırım, kampanyanın ön saflarında yer aldı – ve kaybederse düşüşe geçecek, hükümet yanlısı köşe yazarı Mehmet Acet bu hafta yazdı.

Acık Gazetesi’nden Yeni Şafak’ta, “Birinciyi kazanırsa Binali Yıldırım olur ve eğer kaybederse yine o olur” dedi. resmi.

Bu gerçek, ayrıca Erdoğan’ı potansiyel bir kayıptan uzaklaştırmaya ve onu herhangi bir yanlışlıktan izole etmeye yardımcı olabilir. Başkan, kampanyadan geri çekildiğini ve daha sık olarak devletin haberciliği meselelerinde göründüğünü, konuşmalarının tekrarlanan canlı yayınlarının azaldığını belirtti.

Sokaklarda ve meydanlarda insanlarla daha çok karışan Sayın Yıldırım.

Sayın İmamoğlu’nun kampanyasından ödünç aldı, sahnelenen konuşmaları bıraktı ve hatta rakiplerinin kampanya vaadiyle kendileri için teklifler eşleştirdi, örneğin gençlere ücretsiz internet erişimi ve nişanlı çiftlere destek.

Bu stratejinin bu sefer kazanmak için yeterli olup olmayacağı belli değil.

Yıldırım, Mart ayındaki oylamadan sonra muhalefetin bir ittifak kurarak başarılı olduğunu, üç ana partisinin önemli farklılıklarını bir kenara bırakıp tek bir aday için taktiksel oy kullandığını kabul etti.

Ancak Erdoğan partisinin üyeleri için en büyük şok kendi destekçilerinin direnişiydi. Son rauntta kaçıran seçmenlerin incelemesi bu sefer benzer bir sorun yaratabilir.

Bir İstanbul ilçesinde, Ümraniye'de 77,000 A.K.P. üyeler oy kullanmadı; milletvekili dedi. Milletvekili, adaylar arasındaki marjın sadece 13 bin oy olduğu göz önüne alındığında daha iyi bir sonuç alınacağını belirtti.

Bunların tümü, Genar'ın seçim sandığına göre Bay Aktaş'a göre, “300.000 seçmen A.K.P.'ye oy vermek için gelmedi. Yerel seçimlerde bu kez, ”diyor Mart ayında olanlar.

Bunların çoğu, Erdoğan’ı geleneksel olarak destekleyen etnik Kürt seçmenlerdi. Aktaş, birçoğunun Milliyetçi Hareket Partisi ile yaptığı ittifaktan ve siyasi arenadaki artan Kürt karşıtı sesinden etkilendiğini söyledi.

Aktaş, “Kürt destekçileri rahatsız oldu” dedi. “Milliyetçi konuşma İstanbul'da bir kayba neden oldu.”

A.K.P. Kürt seçmenleri ikna etmek amacıyla etkili kabile ve dinsel liderleri İstanbul'a getirdi. Siyasi danışmanlık firması işleten ve Kürt seçmenleri oylayan Mehmet Ali Kulat.

Yıldırım, Eid al-Fitr’in dini bayramını Türkiye'nin güneydoğusundaki Kürt bölgelerinin oylarını çekmek için, hatta geçici olarak Kürtçe bir mesaj okuyarak geçirdi.

Milliyetçilerden keskin bir azarlama çıkaran Kürdistan kelimesini – genellikle Erdoğan’ın Türkiyesinde bir tabu olarak – bahsetti.



Bu Haber ve Resim New York Times´den alintidir, kaynak https://www.nytimes.com/2019/06/16/world/europe/istanbul-mayor-debate.html?emc=rss&partner=rss

CEVAP VER

lütfen yorumunuzu girin
Lütfen adınızı giriniz